«Три пути – какой из них же выбрать?»


Каким мог быть выход из такого состояния для страны, для правящей элиты, для советской власти? Их могло быть три. Первый путь – продолжение «военного коммунизма» с расширением террора, насилия, репрессий. Но такой путь грозил нарастанием сопротивления, вооруженной борьбы со стороны основных групп населения. Он был тупиковым. Другой путь – удовлетворение требования мятежников «Советы без коммунистов», то есть оставление большевистским руководством завоеванных «командных высот» в политике, экономике, идеологии. Это означало отказ от основных революционных преобразований. Третий путь – тактический маневр, связанный, с одной стороны, с укреплением этих «командных высот», а с другой – временной уступкой там, где фактическая власть оставалась в руках небольшевистских сил. Не без колебаний Ленин избрал третий путь. Принципы его определялись постепенно, с трудом, в борьбе.

Столетняя война и её влияние на процессс централизации
В 1337 году между Францией и Англией возникает конфликт, который, прерываемый перемириями, будет длиться больше века, - Столетняя война. Две страны будут противостоять друг другу до 1453 года. Причины Столетней войны вытекали из давних англо-французских противоречий XI-XII веков и сводились к началу XIV ве ...

Основные факторы экономического подъёма 1983-1989 гг.
завершение структурной перестройки экономики Þ создание условий для ускорения обновления и расширения основного капитала устойчивый рост реального объёма личного потребления Þ стимулирование предложения стабилизация курса доллара на сравнительно низком уровне относительно др ...