Экономическое положение королевства СХС после I мировой войны было очень сложным. Главной проблемой была разруха. В некоторых областях возник голод. Свирепствовала инфляция. Иностранный капитал занял господствующее положение во многих отраслях (горной и табачной промышленности, судостроении, средствах связи) и финансах. Королевство СХС было преимущественно аграрной страной. 80% национального дохода давало с/х. Городское население составляло около 15%.

Тем не менее, в 1918-19 гг. прошёл ряд важных реформ. Вводилась единая валюта – сербский динар [обмен австрийских крон проводился по спекулятивному курсу – 4 кроны за 1 динар, хотя реально 1 динар стоил меньше 1 кроны]. В 1919-20 гг. произошла унификация законодательства, в основу было положено законодательство Сербии. Были приняты рабочие и социальные законы. В 1919 г. было введено трудовое законодательство – 8-часовой рабочий день, легализация профсоюзов, заключение коллективных договоров, запрет детского и ночного женского труда, создание бирж труда, введение госинспекций по контролю за условиями работы. В феврале 1919 г. была объявлена аграрная реформа (растянулась на 20 лет). Отменялись все феодальные пережитки в аграрных отношениях. Ограничивалось помещичье землевладение (в разных регионах земельный максимум составлял от 150 до 500 га), излишки земли отчуждались за компенсацию и продавались крестьянам. Полностью отчуждались лишь земли помещиков австрийского или венгерского происхождения (как «врагов СХС государства»). Государство поощряло сербскую колонизацию в национальных областях и предоставляло крестьянам-сербам земли, особенно в Хорватии, Боснии и Герцеговине, Косове.

Стабилизация экономического развития в СХС проявилась слабо. Рост промышленности составлял в среднем 2,2% год, да и то он наблюдался лишь в некоторых отраслях (горной, лесной). Большинство предприятий были небольшими. Металлургия и машиностроение практически отсутствовали. Крупнейшим финансовым центром стал Загреб (50% банковского капитала). Усилил свои позиции иностранный капитал: французский, английский (горная и лесная промышленность), чешский и австрийский (текстильная, обувная, сахарная промышленность). С/х находилось в состоянии перманентной депрессии. В 1926-27 гг. случились сильные неурожаи. Более половины экспорта приходилось на продукцию с/х и промышленное сырьё (древесина, медная и железная руда и т.д.). Наблюдался хронический дефицит торгового баланса. Государство пыталось исправить ситуацию, проводя с 1925 г. протекционистскую таможенную политику. Большую проблему представлял внешний долг (вырос к 1928 г. до 30 млрд. динар).

Политическое развитие Королевства СХС в 20-х гг. было довольно неустойчивым. С 1919 по 1929 гг. сменились 25 правительств. Политические, этнические и конфессиональные разногласия привели к складыванию сильной, но пёстрой оппозиции. Правительство же придерживалось сербской идеи «интегрального югославизма»: отрицалось наличие у южных славян национальных различий и, как следствие, отстаивалась унитарность государства и централизм в управлении.

В 1921 г. умер король Пётр I и на престол вступил Александр I. Он придерживался великосербских идей. В апреле 1922 г. был издан закон об областном самоуправлении. Вводилось новое административное деление СХС на 33 области (жупании). Этим игнорировались исторические границы югославянских народов и усиливались позиции сербов. Национальная напряжённость нарастала. В Македонии действовали четы – партизанские отряды. В национальных областях, и особенно в Хорватии, резко нарастали националистические и сепаратистские настроения. ХРКП организовала подачу петиций с требованием автономии Хорватии. Эта партия стала самой популярной в Хорватии и была влиятельной парламентской силой в Скупщине.

Установление двоевластия
В ходе операции «Багратион» по освобождению Белоруссии Красная Армия и взаимодействующие с ней части Польской армии в июле 1944 г. вышли на государственную границу 1941 г. С мая по июль 1944 г. в Москве шли переговоры между прибывшей из оккупированной Польши делегацией КРН, Союзом польских патриотов и сове ...

Государственные православные школы о расколе
Оценки раскола представителями государственно-православной исторической школы в целом негативны и близки к духовно-академическому направлению. Так, К.Д. Кавелин указывал на недостаток развития религиозного чувства у русских, "полуязыческие представления и верования" и "церковный формализм ка ...