Эвакуация населения в военный и послевоенный периоды
Страница 4


История » Насильственное переселение народов на территории Казахстана » Эвакуация населения в военный и послевоенный периоды

Миграции. В апреле 1940 года ЦК ВКП (б) и СНК СССР принимают решение о переселении части населения в многоземельные районы, в том числе 25 тыс. хозяйств в северо-восточные районы Казахстана. К августу 1940 года в Казахстан прибыло 19408 хозяйств (90 007 человек). В Акмолинской области разместилось 3753 хозяйства (17 006 человек), в Восточно-казахстанской - 1641 хозяйство (7445 человек), в Кустанайской - 4279 хозяйств (21 079 человек), в Павлодарской - 3900 хозяйств (16 646 человек), в Северо-Казахстанской - 4059 хозяйств (19 601 человек), в Семипалатинской - 633 хозяйства (3340 человек), в Джамбульской - 336 хозяйств (1567 человек) и Алма-Атинской - 771 хозяйство (3323 человек).

К концу 1941 года в республике насчитывалось уже 24 239 переселенческих хозяйств (около 110 тысяч человек). В плановом порядке, организовано в Казахстан прибыли 13 262 и самотеком - 10 997 семей. Из 13 262 плановых переселенческих семей с Украины прибыло 6478 семей, из Белоруссии - 203, из Воронежской области - 1142, Курской - 1415, Рязанской 574 семьи. Прибыло из автономных республик: Татарской - 917 семей, Чувашской - 876, Мордовской - 591 семья и из других регионов СССР - 1068 семей.

На 1 апреля 1941 года в Казахстане проживало 180015 трудпоселенцев, сосланных сюда в кулацкую ссылку. С конца августа 1941 года началось выселение немцев, которое продолжалось вплоть до 1948 года. В 1943-1944 годы в Казахстан были выселены калмыки, чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, крымские татары, болгары, греки, армяне, турки-месхетинцы, курды, хемшиды, азербайджанцы и др. На 1 января 1949 года в Казахстане уже числилось 820 165 спецпоселенцев, в том числе 393 537 немцев, 302 526 чеченов и ингушей, 33 088 карачаевцев, 29 497 спецпоселенцев из Грузии, 28130 поляков, 17512 балкарцев, 7513 2 «оуновцев», 5466 спецпоселенцев из Крыма, 2042 калмыка, 854 «власовца».

Созданные в 30-х годах в Казахстане концентрационные лагеря, особенно такие крупные, как Карлаг и Степлаг, стали местом ссылки десятков тысяч «врагов народа» и других «вредных» и «социально чуждых» элементов, многие из которых в дальнейшем остались на постоянное местожительство в Казахстане. Все это кардинальным образом трансформировало этнодемографическую ситуацию в республике.

Многосторонние, разнонаправленные, разновекторные и несинхронные миграционные потоки, пересекавшие Казахстан в этот период во всех направлениях, преимущественно из села в город, с севера на юг и восток, касавшиеся буквально всех народов и этнических групп, с середины 30-х годах доминировали над естественным движением населения. Абсолютное большинство переселений носило вынужденный характер и направлялось тоталитарным государством.

Ученые по-разному интерпретируют миграционную политику Советской власти в этот период. Так, некоторые из них утверждают, что «попытка сблизить нации путем усиления подвижности населения оказалась на самом деле стремлением центра, в угоду одной державной нации, ассимилировать все остальные под прикрытием ложного советского интернационализма и порочной идеологии коммунизма».

По мнению других исследователей, не следует преувеличивать значение, наверное, имевшей место ассимиляционной политики КПСС. В реальности советский режим гораздо больше интересовало освоение природных ресурсов Казахстана посредством переселении русского населения, обладавшего более высоким уровнем квалификации и лучше приспособленного к промышленным профессиям, нежели аграризированное население, мало адаптированное к рутинной и механической работе и более привычное к сезонно-полевым работам.

Очевидно и то, что регулированием миграций коммунисты не решали проблему казахов или других малых народов, а осуществили строительство государственности на «национальных» окраинах, решали экономические задачи и высылали потенциально оппозиционные силы за пределы европейской части СССР. Тем более что, чисто демографически, в частности, казахи из-за своей сравнительно небольшой численности и недостаточной урбанизированности не могли противостоять этому. Если бы подобная политика имела место в отношении Узбекистана или Таджикистана, то тогда можно было бы согласиться с тезисом о целенаправленной ассимиляции казахского населения. Но в том-то и дело, что миграции осуществлялись не в среднеазиатский - гораздо более плотно и моноэтнично населенный - регион, а именно в Казахстан малоосвоенную и слабозаселенную пустынно-степную аридную зону, что представляется вполне закономерным с точки зрения интересов единого государства и принципов планового ведения хозяйства.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

II
История масонства в России – это история его преступлений против России. Трудно назвать крупное историческое событие в нашей стране начиная с середины XVIII века и до сегодняшних дней, где так или иначе не проявлялось бы преступное участие вольных каменщиков. Масонство как тайное антимонархическое общество ...

Кодификация российского законодательства
Деятельность II Отделения по проведению кодификации законодательства и непосредственно работу М. М. Сперанского император поставил под личный контроль. Первой стадией громоздкой систематизации по замыслу М. М. Сперанского должно было быть «Полное собрание законов». Юридическая техника для составления «Свод ...