Вывод по теме: Подводя итог вышеизложенному, следует сказать, что проводимые реформы Солона в Древних Афинах явились важным этапом в образовании государства в Афинах, и их результаты можно сравнить с политической революцией. Клисфен продолжил реформирование Афин и сделал то, от чего отказался Солон - крестьянство было освобождено от влияния древних родовых традиций, на которых основывался авторитет знати, они получили доступ к участию в политической позиции даже те, кто не входил в местную племенную организацию. На смену кровнородственному пришёл территориальный принцип деления населения. А также вводом остракизма лишил любого гражданина Афин собрать в своих руках все нити власти. В реформах Солона и Клисфена легко понять их общий дух: был положен конец раздражению бедных против богатых и дал каждой партии не копье для атаки, а щит, чтобы иметь возможность укрыться и защищаться от нападений, что также можно отметить и в реформе Сервия Тулия.

Кризис власти. Два президента
Осенью 1990 года Горбачёв, избранный Съездом народных депутатов СССР, был вынужден провести реорганизацию органов государственной власти. Исполнительные органы теперь стали подчиняться непосредственно президенту. Учреждался новый совещательный орган – Совет Федерации, членами которого стали главы союзных ре ...

Эволюция хозяйственных систем азиатских государств
Экономика средневековья связана с развитием феодализма. Последний представляет универсальную стадию, которую прошли почти все народы мира. Однако ее формирование происходило в разных условиях. К примеру, если в одних странах феодализм вырос на фундаменте пришедшего в разложение рабства, то в других (восток ...