Вывод по теме: Подводя итог вышеизложенному, следует сказать, что проводимые реформы Солона в Древних Афинах явились важным этапом в образовании государства в Афинах, и их результаты можно сравнить с политической революцией. Клисфен продолжил реформирование Афин и сделал то, от чего отказался Солон - крестьянство было освобождено от влияния древних родовых традиций, на которых основывался авторитет знати, они получили доступ к участию в политической позиции даже те, кто не входил в местную племенную организацию. На смену кровнородственному пришёл территориальный принцип деления населения. А также вводом остракизма лишил любого гражданина Афин собрать в своих руках все нити власти. В реформах Солона и Клисфена легко понять их общий дух: был положен конец раздражению бедных против богатых и дал каждой партии не копье для атаки, а щит, чтобы иметь возможность укрыться и защищаться от нападений, что также можно отметить и в реформе Сервия Тулия.

Хозяйственные формы и отраслевая структура экономики древнего мира
Общая характеристика эпохи и ее хронологические рамки. Основные черты и направления развития первобытного общества и его хозяйства. Технические достижения. Фазы эволюции. Хозяйственно-технические достижения. Неолитическая революция. Фазы эволюции и варианты развития рабовладения. Особенности хозяйства древ ...

Договор «мира и любви»
После ухода руссов из – под Константинополя внешнеполитическое положение империи отнюдь не улучшилось. Арабы продолжали теснить византийские войска. В том же 860 г. они нанесли новое поражение войскам Михаила III в Малой Азии. Русь была замирена, но отношения двух стран оставались неустойчивыми. В аналогич ...