Заключение.
Страница 1


Крымская война поистине одна из особенных страниц истории России.

Война закончилась поражением русских. Это подорвало внешний и внутренний авторитет царизма, обострило социальные противоречия в России и ускорило проведение реформ 1860 – 1870-х гг. Но война не привела к серьёзному и длительному ослаблению России; военные поражения России лишь ускорили её развитие по капиталистическому пути, а потери войны были быстро ликвидированы. Уже через несколько лет Россия стала серьёзным противником Англии.

Крымская война привела к важным изменениям в военном деле.

Войне давалась разная оценка. Но большинством она стала рассматриваться как самая ненужная.

В данной работе были изложены основные события Крымской войны: её итоги, раскрыты причины возникновения этого тотального конфликта и поражения России, а также характеризовалось состояние военного дела в Англии и России.

В целом в работе были проанализированы причины падения Севастополя, наступательные действия англичан и оборона русских в Балаклавском сражении, было выяснено, что русские добились успеха в этом сражении, но он не был развит, поэтому главная задача операции не была доведена до конца. Было определено, почему кадровые военные не смогли сломить сопротивление русских.

В Балаклавском сражении союзники потеряли часть вражеских редутов и британскую кавалерийскую бригаду, выделили дополнительные силы для охраны тыла и отказались от намечавшихся военных действий.

В Англии о Балаклаве написано множество книг и статей, снято два кинофильма. Ей также посвящено стихотворение Альфреда Теннисона «Атака Лёгкой бригады», которое стало хрестоматийным и до сих пор изучается в школах Соединённого Королевства.

Королева Виктория учредила высшую военную награду Великобритании, присуждаемую за храбрость перед лицом противника, - Крест Виктории. Согласно стойкой, но не достоверной легенде Кресты Виктории до сих пор изготовляют из бронзы пушек, захваченных у русских при взятии Севастополя в 1855.

Балаклавский бой показал доблесть английской кавалерийской Лёгкой бригады и мужество русских солдат и офицеров, достойных дать отпор врагу.

[1] Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815 – 1917 гг. М., Издательство ИМО, 1959. В пер. Библиогр.: с. 85.

[2] Там же – с. 86.

[3] Тревельян Д.М. История Англии от Чосера до королевы Виктории./ Пер. с англ. А.А.Крушинской, К.Н.Татариновой. – Смоленск: Русич, 2001. (Популярная историческая б-ка: Сер. осн. в 2000 г.) – с. 575.

[4] Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии. 1815 – 1917 гг. М., Издательство ИМО, 1959. В пер. Библиогр.: с. 88.

[5] Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. Версия 2006. Энциклопедическая статья «Балаклавский бой».

[6] Крымская война (1853 – 1856 гг.)//Родина, 1995, № 3 – 4 (Спец. выпуск), с. 53 – 57.

[7] Там же.

[8] Там же.

[9] Там же.

[10] Харботл Т. Битвы мировой истории. Словарь.: Пер. с англ. с изменениями и дополнениями – авторский коллектив, рук. Медведева Н., М., Внесшигма 1993. Rupert Hart – Davis London, 1917. с. 52.

[11] Там же.

[12] Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Издание 10-е. Пересмотренное и исправленное. Издал Ив. Блинов. Петроград. Сенатская типография. 1917. Петрозаводск АО «Фолизм» 1996. с. 149 – 150.

[13] Харботл Т. Битвы мировой истории. Словарь.: Пер. с англ. с изменениями и дополнениями – авторский коллектив, рук. Медведева Н., М., Внесшигма 1993. Rupert Hart – Davis London, 1917. с. 52.

Страницы: 1 2