В борьбе против царизма два потока: революционно-демократический и буржуазно-либеральный. Действовали особенно, принимали различные средства борьбы: революцианисты-демократы – насильственные, буржуазные либералы – мирные.

По основному экономическому содержанию революция – аграрная, по формам борьбы – пролетарская.

Буржуазно-либералистическое направление было склонно к компромиссу с самодержавием, действовали нерешительно.

Революция – не многомоментный акт, а волнообразное движение подъёмов и спадов борьбы в течение 2,5 лет.

Массовое возникновение политических партий, профсоюзов, создание массовой демократической печати.

Особенности формирования политических партий в России:

· В отличие от европейских стран партии складывались позднее.

· Первоначально возникла пролетарская партия.

· Самыми многочисленными стали мелкобуржуазные партии.

· Большинство партий работали в нелегальных или полулегальных условиях.

· Неграмотность79% населения, низкий уровень его политического развития делали партии практически недееспособными, лишенными массовой социальной опоры.

В ходе революции сложились три основных лагеря:

· Демократический лагерь – социальные партии: РСДПР и партии социалистов-революционеров (эсеров).

· Либерально-буржуазный лагерь: конституционно-демократическая партия (кадеты) и ''Союз 17 октября’ ‘(октябристы).

· Правительственный лагерь насчитывал консервативные силы, поддерживавшие царизм.

Классифицирование политических партий проводится по их классовой сущности:

· Помещичьи

· Буржуазные

· Мелкобуржуазные

· Пролетарские

Характеристика основных тенденций раскола. Духовно-академическая школа о расколе
"Старообрядчество историософично"[1], - писал Н.А.Бердяев. Думается, что без такого подхода трудно понять смысл раскола. Трехвековое изучение проблемы представляет собой путь восхождения к постижению этого сложного явления, до сих пор остающегося "незаживающей раной русской души"[2]. Од ...

Роль личности, результаты
Александр Николаевич, безусловно, не был доктринером; за годы своего царствования ему пришлось от многого отказаться, пересмотреть устоявшиеся взгляды и позиции. В конце жизни император, похоже, убедился в том, что человек, какого бы уровня и масштаба ни была его личность или пост, им занимаемый, не может в ...